取消
清空記錄
歷史記錄
清空記錄
歷史記錄
我國服裝進口面料主要是化纖產(chǎn)品,占進口面料總數(shù)的60%-70%。
棉、毛、絲及其混纖服裝面料中有70%-85%為國產(chǎn)面料,麻及麻混紡服裝面料中有98%為國產(chǎn)面料。
服裝企業(yè)選用進口面料的主要原因是國產(chǎn)化纖面料的外觀風格、手感性能、疵點、懸垂性(成形性)、顏色這五方面的質(zhì)量差。調(diào)查分析資料表明,進口高中檔化纖面料的主體為滌綸差別化長絲面料,少部分為其它新型化纖面料及其混纖面料,主要來自韓國、中國臺灣、中國香港、日本等國家或地區(qū)??梢妵a(chǎn)化纖面料的品質(zhì)與國際先進水平仍有較大差距。
纖維差距
品種單一:
發(fā)達國家和地區(qū)如日本、韓國和中國臺灣,其新面料的纖維組成已經(jīng)發(fā)展到2-4種,多的達5-6種纖維混紡,通過纖維結(jié)構(gòu)變化和織物組織結(jié)構(gòu)的變化,實現(xiàn)仿真、超真效果,已經(jīng)成為發(fā)展趨勢。我國目前新型化纖的性能還不穩(wěn)定,應(yīng)用還不普遍,混紡面料平均使用纖維1.3種。
國內(nèi)功能性纖維單纖過粗。
如吸濕快干纖維纖維在1.5D。本身是舒適性纖維,但手感和風格不符合夏季穿著要求。
國內(nèi)化纖印染仿真、超真其主要通過“堿減量”實現(xiàn)。
“堿減量法”的風格變化少,對環(huán)境污染嚴重、能源消耗大,是需要逐步取代的工藝?!皦A減量法”處理普通滌綸織物,其結(jié)果是織物柔軟度增加,表面極光改善,但缺點是風格單一,面料制成服裝時的成形性下降,織物的豐厚蓬松感、表面滑糯或滑爽感仍然不好。
國產(chǎn)滌綸織物給人的印象是比過去柔軟,但制成制服類面料硬挺度不足、豐滿度差、表面滑糯或滑爽度不足。
懸垂類面料多半采用低密織造,織物軟但紗線硬,織物不能自然平滑下垂。面料的顯色性不良,外觀呆板均一、沒有天然纖維的自然外觀。
原料質(zhì)量差
日本在化纖原料開發(fā)方面處于優(yōu)勢的地位。針對面料的風格,開發(fā)出異形截面、超細、高收縮、高彈、微粒子混合、多成分共聚等新型纖維。利用超細纖維創(chuàng)造柔軟、滑糯手感,用粗纖維獲得織物的硬挺度,利用異收縮纖維及變形加工方法獲得織物的蓬松性或豐滿度,利用異形截面纖維創(chuàng)造優(yōu)美的光澤,利用纖維表面形態(tài)的微細變化消除織物的表面蠟感,并改善染色性,利用腐蝕性后整理加工進一步改善織物的手感和光澤。將纖維結(jié)構(gòu)、紗布結(jié)構(gòu)綜合設(shè)計,巧妙復(fù)合了化纖、紡織、染整各領(lǐng)域技術(shù)進步成果開發(fā)出“仿真、超真”的新合纖面料。
在仿絲、仿毛、仿麻等品種中,由于國產(chǎn)分裂型超細旦復(fù)合化纖截面成型不規(guī)整,在化纖仿真產(chǎn)品開纖、堿減量、起皺、預(yù)定型等關(guān)鍵工序中,印染加工難度加大,因此,往往產(chǎn)生分離不充分現(xiàn)象,許多微多孔纖維、微溝槽纖維往往在堿減量中不能獲得理想的溝槽或坑穴。部分仿真面料中新合纖原料由國外公司提供,但由于缺少對原料的了解,盲目開發(fā)達不到高原料制得高面料的要求。
多元纖維性能研究不足:多元化新型纖維組分的新產(chǎn)品,由于對原料性能把握能力不夠,對混紡纖維染色工藝技術(shù)開發(fā)不足,染色時不能獲得均一的顏色。一些由我國自主開發(fā)的大豆纖維、玉米纖維、竹纖維、蛹粘絲等綠色環(huán)保及人造、再生纖維面料已有批量生產(chǎn),但未形成規(guī)模,并且在染料篩選、染色工藝制定及體現(xiàn)織物風格的后整理工藝上需深入探討和提高。
紡紗、織造差距日本、韓國等利用新型差別化纖維,通過復(fù)合假捻、混纖交捻、網(wǎng)絡(luò)絲多種紡紗手段及復(fù)合織物高密織物等方法,開發(fā)出不同風格的面料,一些仿真產(chǎn)品做到“以假亂真”、“貌似天然,勝似天然”的效果,同時具有純棉的吸水、真絲的飄逸、麻的滑爽、化纖的抗皺特點,又具有柔軟、懸垂的獨特風格,外觀細膩典雅、雍容華貴。有些國產(chǎn)化纖仿真面料坯布織造質(zhì)量不錯,但設(shè)計品種變化少,風格單一。外觀看上去像天然產(chǎn)品,但手感卻有巨大區(qū)別。
染整差距
色光方面:
面料的顏色不夠鮮亮,純度不夠高、比較灰,因此使面料看起來色彩混沌,有種不太干凈的感覺;國產(chǎn)印花產(chǎn)品印制中拔白處白度不足,細經(jīng)、線條延續(xù)性差,缺少生動性,印制精確度也較來樣有差距;利用進口坯布、進口設(shè)備、進口染化料生產(chǎn)的面料,其色彩的鮮艷程度、光澤感和色彩重現(xiàn)的準確度,依然無法做到與國外產(chǎn)品同樣的水平。
手感方面:
國外面料廠家生產(chǎn)的高面料大多是含有多種新型纖維組分的面料。由于融合了多種纖維的優(yōu)點,其懸垂性、柔軟度和光澤度往往超過天然纖維織物。新合纖面料以純滌綸長絲或以滌長絲為主,新穎優(yōu)美、手感柔軟蓬松、外觀華貴高雅。
國內(nèi)的產(chǎn)品,有些雖然從外觀上看差別很小,但手感較薄,懸垂性、彈性等指標不如國外產(chǎn)品。手感也不及樣品柔糯、豐滿。
成衣后的性能方面:
外觀與進口產(chǎn)品相似的面料,經(jīng)相同剪裁、縫制、熨燙后,穿著后的感覺不一樣。
國產(chǎn)面料在剪裁、軋襯和蒸汽熨燙過程中,面料擴張度、縮水率等與進口面料不同是重要原因,做成成品后其尺寸已經(jīng)與原尺寸產(chǎn)生了較大的差距,影響面料與襯布粘合及外觀質(zhì)量,造成服裝加工中換片率高。合格的面料成衣后,不能達到服用的某些要求,造成經(jīng)濟上的損失和資源上的浪費。
強力及尺寸變化方面:
以成分和加工藝都比較復(fù)雜的產(chǎn)品——異形細旦滌/天絲/萊卡深色爛花拔染印花絲絨為例,觀察國產(chǎn)印染面料與進口印染面料的差距:因堿處理過量,強力比樣品要多損失3%-8%(按定單國家標準:坯布與成品強力損失符合下限要求);由于沒使用前處理設(shè)備,故緯向縮水率稍高,影響風格手感。
洗滌縮率標準:
美國日本及歐盟等國相同,±3%水洗;±2%干洗:
我國同類面料標準為:
經(jīng)向-3%水洗,緯向-2%-3%(據(jù)規(guī)格功能不同要求)。
經(jīng)、緯密度方面:
與樣品閑筆:經(jīng)密多+0.5根/厘米;而緯密則少-0.5根/厘米,原因為加工中設(shè)備不全(如松弛精練機等)造成長時間繩狀拉伸不當。
耐洗及耐汗?jié)n牢度方面:
耐汗?jié)n牢度為3級,比樣品低半級,部分產(chǎn)品降等。可能因染化料及助劑大都使用了國內(nèi)合資或生產(chǎn)的,需進一步分析原因。
干濕摩擦及耐曬牢度方面:
濕摩擦牢度標準也同為3級;但濕摩擦和耐曬牢度標準均比樣品低半級左右。
美國、日本、歐盟等國的濕摩擦和耐曬牢度標準為3級和4級。 我國的相應(yīng)標準為:干/濕:3/2-3級;日曬:4-5級。
緯斜、色差及色花方面:
緯斜、色差及色花方面:圓弧型緯斜較多但未超標、降等級;緯斜、色差及色花的質(zhì)量評判標準;國標與國際標準基本同軌。如緯斜不超±3cm/米、缸色差3級以上等。
我國的產(chǎn)品雖合格,但與來樣相比,無論從外觀還是內(nèi)在質(zhì)量上存在一定差距。
布面疵點及門幅方面:
布面疵點及門幅方面:與樣品比稍差,布面平整及光潔度均有差距;倒毛、閃光、糊開、粗細經(jīng)、搭色等疵點較多,有部分面料因印疵而成為降等布。
仿麂皮產(chǎn)品方面:
國內(nèi)產(chǎn)品磨出來毛長、易漏地、易出折、光澤差;彈力仿麂皮絨加工難度大。
來源:印染資源網(wǎng)